“Todos tenemos que poner: el estado, los gremios, la ciudadanía, y especialmente los comerciantes en calle quienes deben cumplir los compromisos de autorregulación o de salida del espacio público cuando han sido reubicados en ésta o en administraciones anteriores"…”el estado sólo tiene la obligación de ejecutar las alternativas (Plan de alternativas) establecidas en el Pacto Cívico, y después de ejecutarlas procederá con los procesos de reubicación tal cual lo mandata la Sentencia 772/03 de la corte constitucional que guía todo el proceder del PIMVIP”…fueron algunas de las expresiones en la Plenaria del Concejo Municipal que fue convocada para debatir la problemática del Comercio en Calle en el espacio público del Subcentro de Cuba y que giró hacia el proceso del PACTO CIVICO firmado en Abril del año anterior –para el Centro Histórico-.
Recogemos diversas intervenciones, en primer lugar, de los Concejales:
El Programa Integral de Manejo de las Ventas Informales en Pereira PIMVIP Con todos y con todo que implica las fases de estudios, concertación y diseño del plan de alternativas que culminó con la firma del PACTO CÍVICO hace 14 meses es el intento más importante en la historia de la ciudad de avanzar en la solución de la problemática del Comercio en Calle relacionada con el Espacio Público, por ello respaldaron las siguientes fases de ejecución y de reubicación ya iniciada en calles completas del SubCentro la Ciudadela Cuba y casos particulares del Centro Histórico, plantearon que dicha experiencia debe socializarse más extensamente ojalá con toda la ciudadanía para que se conozcan los compromisos de cada sector y se entienda que nos involucra a todos por igual, los concejales apoyamos el proceso y estamos dispuestos a participar directamente del mismo
Agregaron que el tema es tan complejo que necesariamente suscita controversia y es difícil esperar resultados de la noche a la mañana: es necesario pensar desde ya en los tres semestres que restan de esta administración y en la que sigue pues es necesario darle continuidad al proceso; aseveraron que el "Comercio en Calle" debe ser tenido en cuenta para las sub siguientes reformas parciales del Plan de ordenamiento territorial PORTE y los planes zonales en especial del centro y los subcentros de la ciudad. “Todos tenemos que poner: el estado, los gremios, la ciudadanía, y especialmente los comerciantes en calle quienes deben cumplir los compromisos de autorregulación o de salida del espacio público cuando han sido reubicados en esta u otra administración". Insistieron en la necesidad de pulir los procesos asociados a control, a autoridad y orden así como en la premura de la comunidad por ver mayores avances espaciales.
El Sr Secretario de Gobierno puntualizó diversos aspectos:
Reconoció que al ingresar al cargo, a comienzos de este año, encontró el presupuesto ya programado en otras obligaciones diferentes al costo de las soluciones del PIMVIP lo cual ha dificultado la aplicación de recursos, pero insistió en que la administración ha venido haciendo los correctivos; Planteó que las soluciones prioritarias para los “vendedores ambulantes” tienen que ver con las medidas de regulación de los “vendedores de fruver” (frutas y verduras / Carreteros) y los tinteros; Las soluciones prioritarias para los “vendedores semi estacionarios” es la entrega de módulos a los 39 artesanos de la Calle 18 y módulos para los vendedores de ropa y miscelánea de la calles 17, Soluciones para 33 vendedores de las calles 17 y 18 con capital semilla, solamente después de capacitarse y presentar un plan de negocios viable aceptado por el Banco de las Oportunidades.
Finalmente manifestó que el ajuste a la reglamentación del proceso de incautación se encuentra en acelerado estudio, encabezado, por los abogados de varias dependencias del municipio relacionadas con el tema y que se avanza en la capacitación de controladores, que esta administración paso de 22 a más de 70, con apoyo de la Personería. Fue claro en que el estado local sólo tiene la obligación de ejecutar las alternativas (Plan de alternativas) establecidas en el Pacto Cívico, y que después de ejecutarlas procederá con los procesos de reubicación tal cual lo mandata la Sentencia 772/03 de la corte constitucional que guía todo el proceder del PIMVIP
La Plenaria acordó efectuar otra sesión con las 22 entidades gremiales empresariales, de los comerciantes en calle, del estado local y los acompañantes como la Personería o la UCPR, firmantes del PACTO CIVICO.
Recogemos diversas intervenciones, en primer lugar, de los Concejales:
El Programa Integral de Manejo de las Ventas Informales en Pereira PIMVIP Con todos y con todo que implica las fases de estudios, concertación y diseño del plan de alternativas que culminó con la firma del PACTO CÍVICO hace 14 meses es el intento más importante en la historia de la ciudad de avanzar en la solución de la problemática del Comercio en Calle relacionada con el Espacio Público, por ello respaldaron las siguientes fases de ejecución y de reubicación ya iniciada en calles completas del SubCentro la Ciudadela Cuba y casos particulares del Centro Histórico, plantearon que dicha experiencia debe socializarse más extensamente ojalá con toda la ciudadanía para que se conozcan los compromisos de cada sector y se entienda que nos involucra a todos por igual, los concejales apoyamos el proceso y estamos dispuestos a participar directamente del mismo
Agregaron que el tema es tan complejo que necesariamente suscita controversia y es difícil esperar resultados de la noche a la mañana: es necesario pensar desde ya en los tres semestres que restan de esta administración y en la que sigue pues es necesario darle continuidad al proceso; aseveraron que el "Comercio en Calle" debe ser tenido en cuenta para las sub siguientes reformas parciales del Plan de ordenamiento territorial PORTE y los planes zonales en especial del centro y los subcentros de la ciudad. “Todos tenemos que poner: el estado, los gremios, la ciudadanía, y especialmente los comerciantes en calle quienes deben cumplir los compromisos de autorregulación o de salida del espacio público cuando han sido reubicados en esta u otra administración". Insistieron en la necesidad de pulir los procesos asociados a control, a autoridad y orden así como en la premura de la comunidad por ver mayores avances espaciales.
El Sr Secretario de Gobierno puntualizó diversos aspectos:
Reconoció que al ingresar al cargo, a comienzos de este año, encontró el presupuesto ya programado en otras obligaciones diferentes al costo de las soluciones del PIMVIP lo cual ha dificultado la aplicación de recursos, pero insistió en que la administración ha venido haciendo los correctivos; Planteó que las soluciones prioritarias para los “vendedores ambulantes” tienen que ver con las medidas de regulación de los “vendedores de fruver” (frutas y verduras / Carreteros) y los tinteros; Las soluciones prioritarias para los “vendedores semi estacionarios” es la entrega de módulos a los 39 artesanos de la Calle 18 y módulos para los vendedores de ropa y miscelánea de la calles 17, Soluciones para 33 vendedores de las calles 17 y 18 con capital semilla, solamente después de capacitarse y presentar un plan de negocios viable aceptado por el Banco de las Oportunidades.
Finalmente manifestó que el ajuste a la reglamentación del proceso de incautación se encuentra en acelerado estudio, encabezado, por los abogados de varias dependencias del municipio relacionadas con el tema y que se avanza en la capacitación de controladores, que esta administración paso de 22 a más de 70, con apoyo de la Personería. Fue claro en que el estado local sólo tiene la obligación de ejecutar las alternativas (Plan de alternativas) establecidas en el Pacto Cívico, y que después de ejecutarlas procederá con los procesos de reubicación tal cual lo mandata la Sentencia 772/03 de la corte constitucional que guía todo el proceder del PIMVIP
La Plenaria acordó efectuar otra sesión con las 22 entidades gremiales empresariales, de los comerciantes en calle, del estado local y los acompañantes como la Personería o la UCPR, firmantes del PACTO CIVICO.